元世界チャンピオンのタルだけがフレンチ・エクスチェンジを退屈と見なしているわけではありません。長い間、このオープニングは退屈とされてきました。特に、白が下位のプレーヤーが早い引き分けを狙うための戦術と見なされています。このオープニングは、エクスチェンジ・スラブやロンドン・システムと並んで、最も嘲笑されるバリエーションの一つです。しかし、チェスは複雑であり、論理的なオープニングであれば勝つチャンスがあるのです。
退屈なチェスのオープニングとは？
フレンチ・エクスチェンジの主な問題は、対称性が強すぎることです。タルのようなプレーヤーは、白が引き分けを狙う場合にのみこのオープニングを試みると考えていました。確かに、両プレーヤーが対称性を保ち、駒を交換することを望むならば、すぐに引き分けになることができます。どんなオープニングでも同様です。
この場合、タルはキャリアを通じて彼を悩ませた相手、GMヴィクトル・コルチノイと対戦しました。タルがコルチノイに対して引き分けを望んだのは驚くことではなく、このゲームでもそれを実現しました。しかし、初めの三手が対称であるからといって、ゲーム全体が対称であるとは限りません。
最近の2024年候補者大会では、フレンチ・エクスチェンジのゲームが4局ありましたが、それらは戦いに満ちていました。タルのこのオープニングに対する軽蔑が現代の実践において意味があるかどうか見てみましょう。
対称性は永遠に続かない
GMヒカル・ナカムラとイアン・ネポムニャッチがフィールドで最も低評価のプレーヤー、GMニジャット・アバソフに対して勝つ必要があったとき、両者はペトロフ・ディフェンスから珍しい5.d3を使ってフレンチ・エクスチェンジに移行しました。
6手目まで対称のポジションにもかかわらず、ナカムラとネポムニャッチは共に劇的で戦闘的なゲームを実現しました。ネポムニャッチはポーンを獲得し、それを勝利に変えることはできませんでした。ナカムラは勝利しましたが、それはイベント全体で最も激しい戦いの一つでした。両サイドが異なるポイントで大きな優位を持っていました。
常に驚きの余地がある
ナカムラが候補者大会の重要なゲームでGMアリレザ・フィルージャに対してフレンチ・ディフェンスを直面したとき、エクスチェンジ・バリエーションが彼を早期に理論から外れて複雑なポジションに導くことを妨げることはありませんでした。彼は解説者を驚かせる珍しい7手目を選び、10手目までに新しいポジションに達しました。このゲームはイベントで最も複雑なゲームとなり、ナカムラはそれを勝利し、首位争いに残りました。
フレンチ・エクスチェンジは引き分けの武器として有効か？
現代のグランドマスターがエクスチェンジ・バリエーションをどのようにして勝利を目指して使用しているかを見てきました。それでは、タルがコルチノイに対して行ったように、引き分けを目指すための有効なツールでしょうか？候補者大会で白が早い引き分けを狙ってエクスチェンジ・フレンチを選んだ唯一のゲームは、12ラウンドでネポムニャッチがGMプラグナナンダ・ラメシャバブに対してプレイしたときでした。ネポムニャッチは引き分けに成功し、イベントの勝利争いに残りましたが、それは簡単ではありませんでした。彼は序盤でやや劣勢になり、55手にわたって戦って半ポイントを得ました。
おそらく歴史上最も有名なフレンチ・エクスチェンジのゲームは、1990年にGMミハイル・グレヴィッチとナイジェル・ショートの間で行われました。グレヴィッチはインターゾナル大会から候補者大会への進出を果たすために引き分けが必要であり、駒の交換を早めに行ってゲームを簡略化しようとしました。ショートは彼に有利な場合にのみ駒を交換し、クリーンな勝利を収めて候補者の座を手に入れました。
